Виктор Дяченко
журналист Новости Украины - From.UA
О деятелях, захвативших монополию на патриотизм, читайте в части I статьи
Если полистать биографии «замечательных людей» первой половины XX века, можно заметить, что из прирожденных большевиков получались скверные коммунисты. Люди, преуспевшие в борьбе, зачастую были просто не способны к созиданию. Они могли стать разве что начальниками или парторгами - да и то взбалмошными самодурами. Так что «беззаветная преданность идеям» и желание душить врагов это полезные качества лишь на поле боя, да и то с реальными внешними врагами государства, а не с «назначенными» внутренними. А вот на строительной площадке они обычно только мешает.
Страну штормит бессмысленным насилием! | Новости Украины FROM.UA
Кто-то наверняка задаст интересный вопрос: а кем был товарищ Сталин? И вопрос действительно интересный! Если проанализировать фигуру Сталина без идейных предвзятостей (а в Украине это очень сложно), то можно прийти к выводу, что он… не был ни большевиком, ни коммунистом. Сталина можно отнести к той малочисленной категории людей, из которых получаются олигархи, диктаторы и прочие кукловоды. Его «идеей фикс» была не борьба всех со всеми, и не строительство коммунизма, а власть.
Разумеется, какой политик не стремится к власти! Но, в отличие от большинства авторитарных самодуров, Сталин понимал, что настоящая власть должна быть суверенной, не боящейся других держав и не зависимой от них. Поэтому он и стремился к максимальному укреплению военной мощи СССР (строя танковые заводы, а не распиливая военный бюджет через карманные фирмы) и был крайне осторожен во внешнеэкономических связях (первым и последним кредитом, полученным Сталиным от Запада, был ленд-лиз в годы Второй мировой войны). И это самая главная разница между «кровавым тираном» и нынешними демократическими президентами Украины, да и России тоже.
Всеукраинский срач, или Почему Путин добивается своего | Новости Украины FROM.UA
Украинские гаранты постоянно шли на поводу у современных национал-большевиков. Сталин лишь использовал большевиков и коммунистов – по ходу дела значительно проредив их ряды, особенно большевиков. Кстати, это ему принадлежит идея переименовать ВКП(б) в КПСС (в 1952-м), что весьма символично закрыло страницу большевистского прошлого СССР и начало переход к спокойному «строительству коммунизма».
Опасная сила
Идиоты клеймят прошлое и запрещают его символы. Разумные люди делают из прошлого выводы и строят на них прогнозы на будущее. В данном случае можно сделать два важных вывода. Первый: пассионарии-борцы являются мощной и, как правило, разрушительной силой. Если её не обуздать, а еще лучше нейтрализовать, то они могут наворотить немало бед – как вышедший из-под контроля атомный реактор. Второй: всегда найдутся те, кто захочет их использовать в своих целях, хотя и не всем это удается.
Даже культурные, с виду, национал-демократы первой волны принесли с собою в политику проблему конфликтности и нетерпимости. Но настоящей проблемой это стало, когда их ряды массово пополнились малохольными пассионариями, вышедшими из подворотен Троещины, из СИЗО, а порою и из психлечебниц.
И когда их взяли себе на службу украинские олигархи и западные посольства.
Да, это была «отличная» идея: натравить этих большевиков в вышиванках на своих политических противников, запугать ими всех недовольных новой властью. Она сработала! Но только теперь появилась проблема: как загнать джина обратно в бутылку? Этот джин уже давно плохо контролируется, он угрожает даже тем, кто его призвал.
Что делать?
Хороший шанс был в 2019 году: казалось, что к власти пришли вменяемые либералы, которые разгонят всех этих национал-большевиков, откажутся от политики внутреннего конфликта и займутся чем-то конструктивным и созидательным. Но это были иллюзии, поскольку за масками либералов зачастую прятались либо те же самые большевики, либо просто коррупционеры и аферисты, тоже прибегнувшие к большевистской риторике, разделяющий украинцев на «проукраинских» и «антиукраинских». А в лучшем случае откровенные слабаки и профаны. Теперь «зеленые» и «порохоботы» грызутся между собою, выясняя, кто их них больший патриот, а кто «работает на Путина». Ага, «зеле-троцкисты» против «порохо-бухаринцев»!
Можно ли избавиться от синдрома вечно обиженной нации? | Новости Украины FROM.UA
С медицинской точки зрения Украина сейчас страдает от тяжелейшего аутоиммунного заболевания, когда «взбесившаяся» антитела атакуют здоровые клетки органов, выводя организм из строя. И такими антителами являются горе-патриоты! Лечить её никто и не думает, такого нет даже в далеких планах. Напротив, есть много желающих перехватить контроль над процессом, возглавить его. Так что этот «вечный бой» будет продолжаться в Украине еще долго. И с каждым годом всё больше украинцев, оболваненных пропагандой, начинают верить, что эта борьба «проукраинских» сил против «антиукраинских» и есть настоящий патриотизм!
А что дальше – массовые репрессии в стиле 37-го? И ведь сотни тысяч украинцев уже готовы писать доносы на соседей и коллег. Нужно срочно выбираться из этой стремительно закручивающейся спирали! Но как? А как с этим покончили в СССР или в Германии? Дело ведь было не в денацификации и не в осуждении культа личности – это была лишь формальная оценка поводов, но не причин беды. Причиной же в обоих случаях являлись неадекватные пассионарии, стремившиеся к борьбе и разрушениям. Но после 1945 года в Германии и после 1953 года в СССР они словно испарились – так же как и китайские хунвэйбины в конце 60-х.
Как? Да очень просто: власть нашла в себе силы быстро поставить их на место. Сделала так, что эти «борцы» перестали влиять и на общество, и на саму власть, что их просто перестали замечать, к ним стали массово относиться как к ненормальным.
Еще год назад неадекват, призывающий нещадно бороться, считался активистом и авангардом общества – а теперь снова стал обыкновенным дурачком! Ну, кто поумнее, умолкал сам и переквалифицировался в физруки.
То есть опыт борьбы со всеми проявлениями большевизма есть – очень богатый, успешный, и почти не требующий насилия. Украине нужно только его использовать!
