Иван Пургин
журналист Новости Украины - From.UA
В нынешнем году в Украину могут вернуться продовольственные карточки! Правда, уже не в бумажном виде, а «диджитализованные», в виде очередного приложения для смартфонов. И на этот раз они будут призваны бороться не с дефицитом продовольственных товаров, а с их безудержным подорожанием, за которым просто не поспевает скромный рост минимальной зарплаты. Проект уже обсуждается на уровне Офиса президента, где всерьез озаботились угрозой «голодного майдана», весьма чреватой на фоне событий в Казахстане. Вот только эффективность этой затеи весьма сомнительна!
Выяснилось, что под давлением «соросят» и прочих теоретиков «свободного рынка», на Банковой отказались от реально действенных мер. Например, временное снижение НДС на продукты питания и энергоносители, введенное правительством Польши, у Зеленского называли «риском для экономики» (а может для «Великого крадівництва»?). И сейчас склоняются к варианту т.н. продовольственных чеков, по примеру системы социальной помощи США, но только в электронном виде. В этом случае малоимущим будут выплачивать из бюджета некую сумму через электронное приложение (а есть ли у них смартфоны?), которую они смогут потратит только на оплату определенных продовольственных товаров. То есть, цены в магазине это никак не снизит (а то и повысит еще больше), и правительство вообще не будет бороться с подорожанием, зато бюджете появится очередная дыра, которую придется латать новыми кредитами и ОГВЗ. По сути, это очень дорогая припарка для мертвеца…
Между тем существуют давно отработанные методы сдерживания и даже понижения цен, которые с успехом используются во многих странах мира – там, где власти смотрят в корень проблемы и действительно пытаются её решить. Помимо снижения НДС, примененное в Польше, весьма эффективным является регулирование торговой наценки. И это вовсе не «привет из СССР», как утверждают сторонники «дикого капитализма»!
Традиционно в росте цен всегда винят либо производителей, либо пресловутый мировой рынок – который в реальности представлен крупно-оптовыми продавцами и покупателями. Именно так нам отвечают в магазинах, когда мы возмущаемся вновь переписанными ценниками. Именно это нам обычно внушают СМИ, рассказывающие о фьючерсах и баррелях. Интересно, что сами производители обычно ничего не отрицают, а лишь пытаются оправдать себя подорожавшими энергоносителями. Вот как сейчас, когда зашкаливающая цена на газ вынуждает аграриев закрывать свои теплицы и молокозаводы! Ну а так как в подорожание газа у нас если кто и виноват, так это Путин, то украинцам в итоге вновь и вновь советуют потуже затянуть пояса.
Это весьма удивляет, поскольку в большинстве случаев ни производители, ни мировой рынок, ни даже энергоносители не имеют никакого отношения к повышению розничных цен. Но тогда кто? А вот тут мы и подходим к самой сути вопроса, и ответ на него будет не простым! Прежде всего, далеко не все из нас, простых добрых обывателей, знают, из чего формируются конечная розничная цена товара. В одном из наших прошлых материалов Как в голодомор: урожай пшеницы продан на экспорт, самим почти не осталось! мы отметили, что несколько месяцев назад мировые экспортные (крупно-оптовые) цены на подсолнечное масло, в пересчете на 0,850 мл бутылку, составляли всего 17 гривен – а в магазинах Украины оно стоило 55-65 гривен! И причина этого была не только в том, что на экспорт вывезли почти все масло, из-за чего его стоимость на внутреннем оптовом рынке выросла до 20-22 гривен за условную бутылку. Ведь всё-таки 22 гривны – это не 65! Почему розничные цены у нас намного дороже оптовых, особенно на продукты?
Потому что конечная цена формируется из суммы отпускной цены производителя товара, стоимости его перевозки и хранения (логистики), рекламы, и наценки целой цепочки посредников – через руки которых товар проходит длинный путь до магазина. А потом свою наценку на него делают еще и магазине. Ниже вы может увидеть примерную схему таких наценок и надбавок, ограниченных потолком в 30%, в которые включены все расходы на логистику и «утряску». Вроде бы это не слишком много, некоторые посредники или магазины делают наценку и побольше, порою до 100% и больше. Но давайте вооружимся калькулятором и рассчитаем, насколько в конечном итоге подорожает товар даже при 30% наценке, если его отпускная стоимость условно 10 гривен. Получается больше 37 гривен, то есть вырастает в цене в 3,7 раза!
Понятно, что полученная цифра просто шокирует. А если еще задуматься, что из ваших 37 гривен до фермера или молокозавода дойдет только 10, а остальные распределяться по карманам посредников и продавцов, то становится вообще обидно – в том числе и за отечественного производителя. Получается, что мы не его поддерживает своими деньгами, а владельцев оптовых складов и сетей супермаркетов! Выходит, как повелось еще с 90-х, что в нашей стране выгоднее торговать, а не производить, так и осталось до сих пор?
Кстати, теперь становится понятным, почему, к примеру, в фирменных магазинах или при продаже через интернет цены намного ниже – там посредников либо меньше, либо нет вообще. Чуть ниже, чем в мелких магазинах, цены в крупных супермаркетах, поскольку они минуют мелкооптовых посредников и закупаются либо на больших складах, либо прямо у производителя, плюс имеют собственный транспорт. Правда, маркеты компенсируют этого громадной наценкой, нередко превышающей 50%. Иногда они временно снижают эту наценку, скажем, с 50% до 30%, устраивая те самые акции «цена недели», так привлекающие малоимущих покупателей! Да-да, а вы думали, что маркеты будут торговать себе в убыток?
Если после у вас возникала идея о том, что неплохо было бы эти наценки как-то ограничить, то знайте, что вы далеко не единственный, кто пришел к такому выводу! И что к коммунизму этот метод не имеет никакого отношения, поскольку уже давно применяется в самых экономически-либеральных странах Запада, включая США. Это не «госрегулирование» розничных цен, о чем с надрывом кричат экономисты-либералы и владельцы сетей супермаркетов, а лишь ограничение сверхприбыли на этапах посреднических операций.
Не то, чтобы там вообще установлено ограничение наценок на всё, но есть довольно большая группа товаров, в основном социально-значимых, наценка на которые ограничена в среднем 10-20% (Евросоюз) или 17% (США). В ряде стран наценка имеет ступенчатую градацию: если у производителя напрямую закупает продукцию магазин, он может поставить наценку до 30%, а вот для посредников планка снижена до 10%. Благодаря этому розничным торговым сетям в итоге выгоднее брать товар у производителя или крупного оптовика, минуя мелких посредников. Может быть, поэтому цены в европейских магазинах, в той же Польше, заметно ниже, чем в Украине?
В тоже время, для честной конкуренции и избегания демпинга, в некоторых странах введена минимальная наценка (от 3 до 10%) для супермаркетов, чтобы они не переманивали покупателей у небольших «семейных» магазинчиков. То есть всё это давно продумано и просчитано, остается лишь грамотно воспользоваться западным опытом. И такие предложения поднимаются на уровне экспертных групп, ведомств, парламента уже давно – не только в Украине, но и в России. Почему же в итоге так ничего не принято? Возможно потому, что в правительствах и парламентах слишком много людей, связанных со сверхприбыльным посредническо-торговым бизнесом. Да, кстати, в результате ловких бухгалтерских операций все эти оптовые фирмы и торговые сети декларируют минимальную прибыль или даже убытки. И они распишут вам, что и с 50% наценкой едва сводят концы с концами. Баррель же подорожал!
Ну, с формированием цен мы вроде бы разобрались. Но почему они растут практически ежемесячно, а то каждую неделю? Вот недавно бутылка молока (0,85 л) стоила 25 гривен, а теперь уже 28, завтра будет уже 30, а потом и 32! В магазине вам, конечно же, скажут, что цену поднимает фермер: дескать, то зима наступила, то корма подорожали, то Путин скоро нападет. Только вот фермер об этом ничегошеньки не знает, потому что он как продавал молоко на завод по 10-12 гривен за литр, так и продает. В чем же дело, кто врет?
А врет вся цепочка, начиная с переработчика и заканчивая магазином. Потому что это они постоянно поднимают цены на вроде бы незаметные 3-5%, которые за год складываются уже процентов в 20-30, а то и больше. Это – сверхнаценка, в том смысле, что она регулярно накладывается поверх основной наценки для возмещения текущих расходов (логистика, энергетика, кредиты, налоги). В мире она известна как инфляционная наценка, не компенсирующая, а порождающая эту саму инфляцию. Только на Западе она не превышает в среднем 1% в год, а вот в Украине в сфере розничной торговли продуктами, предметами первой необходимости и лекарствами доходит в среднем до 10-15% (где-то больше, где-то меньше). Это еще одна язва нашей порочной экономической системы, которая работает не на народ, не на массового потребителя, а на кучку «барыг».
Таким образом, проблема заоблачных и постоянно растущих цен вполне решаема. Более того, её решение еще и поможет отечественным производителям, до которых пока что доходят лишь небольшая часть тех денег, что мы тратим в магазинах. Для этого нужна лишь политическая воля власти (возможно, другой власти) и грамотные специалисты, а не «реформаторы» от Сороса, вот уже несколько лет мародерствующие на остатках украинской экономики.
