Провал операции «Вагнер» спас Украину от большой беды 

Уже больше года прошло со дня задержания в Минске 33-х «вагнеровцев», а эта громкая история продолжает обрастать всё новыми скандальными подробностями. Для Украины она стала синонимом большой «зрады» на самом высоком уровне, одной из главных тем отечественных СМИ и очередным поводом для поиска «агентов Кремля». И вот буквально на днях, масла в огонь подлила американская CNN, рассказавшая о том, что эта операция  проводилась при всесторонней помощи ЦРУ. Но почему же и представители американского разведуправления, и Офиса украинского президента  в один голос отрицают эту информацию? Почему сейчас всё больше причастных к операции «Вагнер» сторон стараются от неё дистанцироваться?

Хроника «Вагнергейта»

Итак, 29 июля 2020 года в пригородном санатории Минска сотрудниками белорусского КГБ были задержаны 32 гражданина РФ и один гражданин Беларуси, - по обвинению в подготовке массовых беспорядков и террористических актов. Белорусские власти и журналисты сразу же назвали их сотрудниками полевого командира «Вагнера». Собственно, с этой подачи к ним и приклеилось название «вагнеровцы», хотя потом даже «кровавый пастор» Турчинов опровергал какую-либо принадлежность большинства их них к этой ЧВК. 

Выждав пару дней, 31 июля украинская Генпрокуратура направила в Минск запрос о выдаче 28 из 32 задержанных - заявив, что они проходят по различным статьям за участие в боевых действиях на Донбассе. Однако Минск проигнорировал этот запрос, и 14 августа т.н. «вагнеровцы» были отправлены обратно в Россию – что вызвало в Украине сердитые возгласы о том, что Лукашенко, мол, открыто выступил против Украины. «Последствия этого решения будут катастрофическими», - заявил тогда Зеленский. 

Однако назревающий политический конфликт с Беларусью был прерван 18 августа сенсационной публикацией о великой «зраде» на Банковой, прозванной «Вагнергейт». Так украинцы узнали о планировавшейся масштабной операции украинских спецслужб по оптовому захвату российских наемников, воевавших на Донбассе, которая якобы была сорвана из-за предательства в высших эшелонах власти (главным виновным назвали глава ОП Андрея Ермака). Ну а дальше уже в гонку разоблачений и откровений включились многие украинские политики и журналисты. 

Кто кричит о «зраде»?

Тема «Вагнергейта» быстро главным хитом правой оппозиции. Ведь она позволяет атаковать Зеленского с позиций «патриотизма» и бить его в самое «яблочко», называя президентом-предателем, якобы сдающим Украину Путину. А именно такую стратегию выбрали и команда Порошенко, и бывшие «народнофронтовцы», и разношерстные национал-радикалы. То есть, прежнего президента обвиняли в том, что он наживался на войне (дело Свинарчуков), а нынешнего обвиняют в том, что он собирается капитулировать перед Россией. Как видите, всё завязано на шаблоне «украино-российской войны», без которого этим двум сторонам, наверное, и сказать друг другу будет нечего! 

Зеленский оказался в весьма курьезной ситуации. Справа воинственные национал-патриоты обвиняют его в предательстве интересов Украины и заигрывании с Москвой. А слева миллионы отшатнувшихся от Зеленского избирателей считают его предателем народа, потакающим националистам. В общем, в какую сторону не повернись, для всех он «зраднык»! 

Вот только если бы тема «Вагнергейта» ограничивалась политическими дрязгами между Банковой и правой оппозицией, за ней и дальше можно было бы наблюдать с легкой усмешкой, добавляя в комментарии смайлики. Но, к сожалению, эти «игры патриотов» оказались намного серьезнее и опаснее.  

А если бы всё получилось?

Действительно, в пылу разоблачительных обвинений мало кто задается вопросом: что было бы, а если бы эта операция под условным названием «Вагнер» прошла успешно? Оглушительная «перемога» Украины над посрамленным Путиным, громкий процесс над боевиками, сбившими «МН-17»? Или же не было бы ничего, а «вагнеровцев» просто обменяли бы на задержанных украинцев и активистов «Меджлиса»? 

В качестве примера многие приводили Владимира Цемаха, известного сепаратиста-боевика, похищенного из «ДНР» летом 2019-го в ходе операции украинских спецслужб, доставленного в Киев и заявленного как важного свидетеля по делу «МН-17», а затем переданного России в рамках очередного обмена. Тогда это расценили как одну из первых «зрад» нового президента Зеленского. Соответственно, мнения разделились: одни считают, что если бы «вагнеровцев» удалось схватить в Украине, то их бы потом тоже передали российской стороне (ибо наверху одни предатели и агенты Кремля), а другие уверены, что прецедент с Цемахом уже не позволил бы Банковой «отпускать» боевиков.

Однако при этом никто не учитывает два очень важных нюанса, которые буквально перечеркивают все эти недалекие теории «зрады» и прогнозы «перемог», фактически ставят крест на самом «Вагнергейте». Нюанс первый: Цемах был один, к тому же он дедушка под 60, а «вагнеровцев» было тридцать три молодых «быка». Из разряда тех противников, о которых говорят, что в ближнем бою пулей из ТТ их не остановишь, нужен минимум 9-мм. Нюанс второй: если Цемах является гражданином Украины и жителем города Снежное Донецкой области (где и родился), то 28 из 33 «вагнеровцев» были гражданами Российской Федерации.

 Беда, которой мы избежали

 Есть еще третий нюанс, на который тоже мало кто обратил внимание: если похищение Цемаха (как и судьи Чауса) сработала военная разведка ГУР, у которой есть соответствующие группы профессионалов, то операцию «Вагнер» вела СБУ. Это было сразу понятно по классическому «почерку»: боевиков вылавливали через интернет с помощью классических для «гебешников» сотрудников-провокаторов, выступавших в роли работодателей (точно так же СБУ ищет в интернете «агентов Кремля» среди недовольных властью украинцев). Но уровень работы современной СБУ, погрязшей в политических репрессиях и коррупции, мягко говоря, оставляет желать лучшего - даже если её действия курировало ЦРУ. Впрочем, это может быть именно тот случай, когда то ли «зрада», то ли топорная работа исполнителей помогли избежать трагедии, специально запланированной «цээрушниками». 

Блогер Анатолий Шарий задался вопросом: что, если бы самолет с 33-мя профессиональными боевиками действительно посадили в Украине и попытались их арестовать? Это могло бы с огромной вероятностью привести к трагедии и гибели множества людей – в первую очередь других пассажиров этого рейса (на самолете летели бы под две сотни человек). Конечно же, трагедия бы сразу была бы использована против России, поднялась бы масштабная информационная кампания: смотрите, они настоящие террористы! Может быть, именно так всё и задумывалось? 

Однако это не все возможные последствия «успешной спецоперации». Независимо от того, взяли бы «вагеровцев» с боем или же «без шума и пыли», налицо был бы факт массового захвата 32-х граждан Российской Федерации. На что в Кремле обязательно бы отреагировали! Политическими заявлениями там бы не обошлось. Как минимум, это спровоцировало бы Кремль на аналогичные меры – то есть на аресты в России всех украинцев, прошедших АТО. А это сотни, если не тысячи бывших героев-ветеранов, отправившихся на заработки к «агрессору», которых пока что не трогают.  Ну а по максимуму, это вызвало бы обострение, угрожающее выплеснуться в уже реальную украино-российскую войну! И тогда жертв были бы тысячи, да и судьба Украины оказалась бы под вопросом.

Могли ли такие сценарии быть выгодными ЦРУ? Эта организация занималась и куда худшими гадостями, и она всегда привычно отрицает свою причастность к ним. Однако главный вопрос обращен не к американцам, а к украинским «патриотам», сокрушающимся в провале операции «Вагнер». Они что, действительно такие недалекие, что не понимают всех возможных последствий, или же у них сильно искаженное понимание интересов Украины?