Президент Володимир Зеленський увів у дію рішення Ради безпеки і оборони, що запроваджує санкції проти компаній-власників телеканалів "Перший незалежний" та UkrLive.
Санкції запровадили проти трьох юридичних осіб, які контролюють медіаресурси "Перший незалежний" і UkrLive – ТОВ "Медіахолдинг Новини", ТОВ "Тайм Медіа" і ТОВ "Телепростір". Термін обмежувальних заходів встановлений на 5 років.
Згідно із санкціями, українським посадовцям заборонено видавати цим компаніями будь-які ліцензії та дозволи на користування радіочастотними ресурсами України.
Крім того, власники цих телеканалів не можуть здійснювати будь-які фінансові операції на території України та з рахунків українських банків.
«По-перше, це значить, що це не дали результати перших санкцій проти телеканалів, тому що “Укрлайв” і “Перший незалежний” створені тими самими колективами, - ділиться своєю думкою у коментарі Новости Украины – From.UA правозахисник Володимир Чемерис. - Але насправді вони означають агонію, тому що, якщо для боротьби з іншою думкою обирається такі засоби, це означає, що просто немає що сказати у відповідь. Тому що коли у відповідь на думку, на слова хтось починає свої дії, це означає, що він програв. Я так думаю. Але питання в тому, що, без сумніву, що всі ці дії не досягнуть тої мети, якої хотів Зеленський, тому що свободу слова не можна заборонити указами президента».
На думку Чемериса, провайдери не мають права вимикати телеканали, але можна прекрасно зрозуміти, що якщо вони не відключать, то у них будуть дуже великі проблеми. Відносно суду, суд не може прийняти іншого рішення, окрім того, що перші укази президента, зараз другі, вони незаконні. Тому що не можна прийняти іншого рішення.
«Не має президент права ніяким чином, незалежно від того, було там засідання РНБО, не було, що говорили, не має право приймати жодного рішення про блокування будь-якого ЗМІ. Але питання в тому, що буквально нещодавно Господарський суд ухвалив рішення, що “Перший незалежний” має працювати, але буквально через пару днів після цього рішення, Зеленський запроваджує санкції. Очевидно, що так і буде, тобто суди не можуть прийняти іншого рішення, вони ці дії можуть, звичайно, загальмувати, тому що вже 10 місяців від перших санкцій є», твердить правозахисник.
Володимир Чемерис назвав ситуацію знущанням над правосуддям. І зауважив, що рішення суду, без сумніву, буде на користь журналістів телеканалів, але після цього на наступний день Зеленський може застосувати нові санкції, тому ця історія не завершиться до тих пір, поки буде при владі Зеленський.
Щодо інших ЗМІ, над якими може нависнути загроза санкцій, то, на думку правозахисника, в правовому полі нічого їм не порадиш, тому що влада діє не в правовому полі. «Звичайно, можна порадити судовими рішенням, але коли після кожного рішення суду ми отримаємо нові санкції, то це означає тільки одне, що в правовому полі боротися тільки одним способом — поваливши цю владу».
